＂Gentleman Knows＂ Fudan University Emba Humanity Business Persons «Persons» Channel inviterte akademiker Zhao Dongyuan til å dele den vitenskapelige ånden

I anledning begynnelsen av 2022 er «Gentleman Knows» Fudan University Emba Humanities and Business Lecture Hall dedikert til det. Advanced Materials Office of Fudan University fokuserer på vitenskapens vitenskapelige ånd og ser frem til den fremtidige trenden.

Vi er i et sammensatt og foranderlig og usikre miljø, og står overfor enestående muligheter og utfordringer; et bedre liv.

Zhao Dongyuan

Akademiker ved Chinese Academy of Sciences, medlem av den stående komité for partiets komité ved Fudan University, dekan ved School of Chemistry and Materials, styreleder for den akademiske komiteen for skolen, styreleder for International Structural Materials Association, akademiker i den World Academy of Sciences (TWAS), professor i Yangtze River, National Outstanding Youth Fund, National Outstanding Youth Fund, State National Chief Scientist of the Fund of the Natural Science Foundation of the Fund of the Communication Materials.Professor «Haoqing», Fudan University, direktør for den akademiske komiteen ved Fudan University, styreleder for International Structure Materials Association

Ren «vitenskap» er ikke produktive krefter, «vitenskapsteknologi» er produktiviteten

I Kina er «vitenskap» et utenlandsk ord.Kang Youwei ble ansett for å være de tidligste menneskene i landet for å bruke dette konseptet fra japansk.

Faktisk har begrepet «vitenskap» dukket opp i gammel kinesisk litteratur.Det som er nærmere begrepet «vitenskap» i eldgamle tider er «kunnskap å vite».Under den nye kulturbevegelsen brukte folk «Mr. Sai» for å anklage vitenskap.

Hva er vitenskap?Noen mennesker sier at det er en karriere som forskere er engasjert i;Vitenskap er kunnskap, sannhet, ikke generell kunnskap, men teoretisk og systematisk kunnskap.Forståelsen av naturen og sosiale lover er vitenskap.

Vi sier ofte «vitenskap og teknologi». Faktisk må vitenskap og teknologi skilles fra.

«Vitenskap» har tre hovedegenskaper:

1,Oppdag lov

Denne loven inkluderer selvfølgelig sosiale lover, inkludert naturlover.

2,Vitenskapens ånd må ha tre aspekter

1) Spørsmål: Sørg for å spørre hvorfor, det er ikke hvorfor det ikke er noen teori ikke er vitenskap.

2) Uavhengighet: Lovene som er oppdaget av Institute of Science er «uavhengige» i forskere og forskningsmetoder og forskningsmetoder;Vitenskapelige forskere må ha uavhengige ideer, og vitenskapelig forskningsarbeid er også uavhengig.

3) Unikhet: Uansett hvem som studerer, er lovene som er oppdaget objektive, og vitenskapsloven er unik.

3,Vitenskap må være logisk, kvantitativ og empirisk

Det er ingen matematikk som ikke er vitenskapelig, så matematikk har overskredet naturvitenskap

I tillegg til disse er det fire hovedegenskaper ved vitenskap:

Det er preget av objektivitet, og må følge den faktiske og objektive kunnskapen;

Det må verifiseres, så vi må bruke vitenskapelige eksperimenter og vitenskapelige forskningsmetoder for å bekrefte det;

Vitenskapelig kunnskap må være systematisk, en komplett, slik som en slik vitenskap med sitt eget teoretiske system.

Vitenskap er utviklet og må ha utvikling.

Derfor fortsetter forskere å legge til og utvikle seg, slik at vitenskapen fortsetter å komme videre.Vitenskapen i seg selv er ikke målrettet.Kanskje det er ubrukelig å se på øyeblikket.

Teknologi på engelsk er teknologi, latinsk teknikk refererer til en vevingsprosess.Teknologi er et middel og metode for å transformere naturen.Vitenskapens teknologi er produktive krefter, vitenskap og teknologi bør skilles fullstendig.

Vitenskap og filosofi, homolog og forskjellig flyt

Før fødselen av moderne vitenskap, var vitenskap og filosofi en.Hva er filosofi?Det er virkelig vanskelig å gi en definisjon.Men du kan først si hva som ikke er filosofi.Filosofi er ikke religion, men filosofi gir mennesker tro;Derfor er filosofi et veldig komplisert problem, inkludert det teoretiske systemet, inkludert verdens grunnleggende og endelige lover, og de endelige problemene krever at folk tenker.

Russell har gitt en slik definisjon: «Filosofi er noe mellom teologi og synlig.» Dette er et åpent rom. , ingen kunnskap, ingen kunnskap, ingen kunnskap, ingen kunnskap, ingen kunnskap Metoden beviser teologi, og filosofien er i mellom.Så tidlig som fra 600 -tallet e.Kr., raffinerte den greske filosofen Taylor først vitenskap og filosofi fra teologien.Da han så fuktigheten, foreslo han at vann er ideen om å utgjøre alle ting.

I Platon -tiden er gammel vitenskap og filosofi gradvis utviklet. Menneskenes vilje, så han foreslo metafysikk; sin lærling Aristoteles foreslo først at alle ting først var sammensatt av materialer.Selv om mange vitenskapelige ideer foreslått av Aristoteles alle tar feil i moderne vitenskap, tror vi fortsatt at han er far til gammel vitenskap, og han fremmet virkelig lovene om materiell sammensetning og materiell bevegelse.Tankene hans var helt annerledes enn Platon.

Etter middelalderens mørke tidsalder, fortsatte den unødvendige innsatsen fra Galileo og andre, og beviset på vitenskapen å utvikle seg.På 1600 -tallet markerte etableringen av Newtonian Mechanics -systemet den sanne dannelsen av moderne vestlig vitenskap.Det må være empirisk, tvilsomt og unikt, og det er ekte vitenskap.Teologi er definitivt den høyeste i Vesten.

Hvorfor har Kina teknologi uten vitenskap?

Det er helt annerledes i Kina og Vesten.Kina kan være selvtillit i det lukkede jordbruksmiljøet, så vi har alltid undertrykt virksomhet; Det er kulturen for en omorganisert virksomhet.Vestlendinger som eventyr, frihet, likhet og kontraktånd;Kombinert med den forskjellige kulturen i øst og vest, er vestlig kunst helt pan -vitenskapelig. av lagdeling er veldig bra, og du kan fortsette å forestille deg scenen.Slik fantasi er helt en virtuell, uten noen realistisk prosess, og kineserne er født med kunstnere.

Vi snakker om en persons talent, og kalligrafi og kalligrafi av Qinqi er over hele;Vitenskapsstudenter må ikke ha «talenter», eller de har kunnskap og kultur.Derfor er det i Kina mer enn teknologiforskning.Li Joseph, en ekspert på vitenskapelig historie med vitenskap og sivilisasjon i Kina, sa at i kinesiske menneskers øyne er det naturlig nok at det ikke er noen orden, men denne ordren er ikke satt av en rasjonell person.Derfor er kinesiske intellektuelle mer opptatt av mennesker.

Det tidligste omfattende vitenskapelige og teknologiske arbeidet i Kina er «Tiantong Kaifu» i 1637, kjemi, landbruk, metallurgi, papirproduksjon, etc. Vår kobber raffineringsteknikk er 700 år tidligere enn Europa, men den registrerer en fullstendig metode, men den er registrert, Men den har registrert en fullstendig metode, men den har en fullstendig metode, men den er registrert, men den har en fullstendig metode, men den har en fullstendig metode, men den har en fullstendig metode, men den har en fullstendig metode, men den er spilt inn.Derfor kan den kinesiske nasjonen være et talentfullt talent, men det er ingen forsker.All vår oppdagelse kan brukes umiddelbart og spør ikke lenger hvorfor.

«Tiantong Kaifu»

Kinas vitenskap og teknologi har utviklet seg slik, og Vesten har gjort raske fremskritt fra middelalderen til renessansen, den vitenskapelige revolusjonen og den industrielle revolusjonen.Fra det 1. århundre til 1400 -tallet ledet Kina 1400 år, og med rundt 1500 ble teknologien fullstendig overgått av Vesten.Siden moderne tid har vitenskapen fortsatt å komme inn i Kina fra Vesten, og de 40 årene med reform og åpning er våren til Kinas virkelige vitenskapelige forskning.

Jeg er engasjert i materialer. År i Vesten sammenlignet med forskningen, begynte vår grunnleggende forskning veldig sent, og vår forståelse av konnotasjonen av «vitenskap» er fremdeles veldig grunt; mitt land.

Naturvitenskap bruker disse teoremenkningene for å avsløre et kunnskapssystem i naturvitenskapens natur.Ethvert presserende arbeid er ikke nyttig for utvikling av vitenskap.Hva er ren grunnleggende forskning?Det er ikke noe praktisk formål, det vil si det du sa tidligere, det ser ut til at det ikke er noen nyttig vitenskapelig lov.Ren grunnleggende forskning forfølger ikke økonomiske og sosiale fordeler.

Fra vitenskapsdagen har forskere faglig ansvar, samfunnsansvar og menneskelig ansvar.De fleste sier at det er en stor forsker som har gjort visdom.

Innovasjon er det evige temaet for vitenskapelig grunnleggende forskning

Å vite formålet med vitenskapen er å oppdage naturlovene, så hvordan man kan delta i vitenskapelig forskning?Vitenskapelig forskning er innovasjon.Så innovasjon er det evige temaet for vitenskapelig grunnleggende forskning.Hvis du har innovasjon, må du ha innovativ tenking, nyskapende fantasi og kreativitet.Å stole på selvtillit, mot, mot og kraftig, sette deg ned den kalde benken for å gjøre slike ting.Akademiker PUMUMing av Shanghai Institute of Neurological Biological har foreslått at personer som driver med vitenskapelig forskning kan deles inn i tre kategorier:

1. Utforskere, tør å gå veien før, har aldri gått og har aldri gått.

2. Turistguiden har blitt utforsket, men ingen andre vet.

3. De fleste er turister. Jeg fulgte turguiden for å gjøre noe og publiserte et papir.

Vi tar til orde for at de virkelig går inn for oppdagelsesreisende. Ingen innovasjon.

Mange av oss er reiseleder nå, og jeg er også en guide.Jeg studerte kjemi.Jeg liker å gjøre porøse materialer mest.Alle kjenner mikro og makro, og det er også en mellommann, mellom mikro og makro.Jiekou er materialet fra 2-50 nm hull i midten.Hvorfor driver du med denne tingen?Overflaten er veldig stort, og to gram er større enn en fotballbane.I det siste laget jeg noen uorganiske forbindelser, og jeg ønsket å lage organiske polymermaterialer, for eksempel ledende polymerer, biopopotomyne karbonmaterialer, diamanter, etc. Energi og katalyse vil ha veldig gode anvendelser.Denne prosessen er for vanskelig , forenkle komplekse problemer.Til slutt etablerte vi en systematisk syntesemetode.Forskerteamet vårt publiserte mer enn 200 artikler rundt dette emnet, og verden publiserer 30 000 artikler i vår metode.Ikke bare kan det gjøres i teorien, vi produserer også storskala nå.Noen av materialene jeg opprettet er oppkalt etter Fudan University FDU.

Karbon nøytralitet, la utvikling av fornybar energi og ren olje gå bort

Her er anvendelsen av noen mediematerialer i energi.Energi er kilden til makt for utviklingen av hele samfunnet.Når vi ser på strukturen i verdens energi, kommer 80%fra naturgass, olje, kull og andre fossile energikilder, og andelen fornybar energi er veldig lav.Noen mennesker har foreslått at fossil energi er en begrenset ressurs.Nei, det ble transformert av uorganiske forbindelser ved høye temperaturer.Det er kalsiumkarbonatmarmor under jorden, og kombinasjonen av karbon og vann har blitt et hydrokarbon, så i den endelige analysen blir det organisk, organisk blir uorganisk og kan endre hverandre.En slik årsaksteori betyr at råolje er uuttømmelig og kontinuerlig.For tiden oppdages fortsatt ny fossil energi i verden.

Selv om fossil energi har en topp, er det faktisk ikke den viktigste krisen.Å brenne ett tonn kull produserer 3,7 tonn karbondioksid, og karbondioksid anses å være den viktigste årsaken til atmosfærisk oppvarming.Fra den industrielle revolusjonen til de nåværende 200 år har jordens gjennomsnittlige temperatur økt med 2 grader, og Nordpolen har økt mer. stort problem.

Energiutviklingen av den fremtidige verden må være utviklingstrenden med lavt karbon, grønn og syklus.Men for tiden er andelen av fornybare ressurser i energiforbruket veldig lav.

Fornybar energi inkluderer solenergi, biomasse energi, vannenergi, vindenergi, geotermisk energi og havenergi.Verden utvikler forskjellig fornybar energi i henhold til deres nasjonale forhold.Frankrike er hovedsakelig atomkraft; Teknologisk fremgang.

Det er vanskelig å endre vår avhengighet av fossil energi på kort sikt.Hvordan gjøre olje til rene oljeprodukter «spis lys», hvordan kombinerer kull effektivt, effektiv kraftproduksjon og multi -produksjon (IGCC).Vi prøver å lage en katalysator for transformasjon av energikilder med høy effektivitet.Hver katalysatorrevolusjon bringer revolusjonen fra petrokjemisk industri.I fremtiden må energien sirkuleres.

Hvordan kan vi skape et slikt miljø slik at alle liker vitenskap og hever vår tradisjonelle induktive tenkning til rasjonell tenking?Dette er hva vår kinesiske nasjon trenger å gjøre.Vi må selvfølgelig trenge innovativ tenking, ekstraordinær fantasi og en kritisk ånd.Det er ikke noe problem med å «sitte fast i vår nasjonale vitenskap.Vi må gå inn for vitenskap, vitenskap, vitenskap, kjærlighetsvitenskap og utfordre innovasjon og bruke vitenskap for å følge drømmene våre.